Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο, 25 Ιουλίου 2015

Έκθεση Επιτροπής Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος: "...ο πραγματικός στόχος της πρώτης δανειακής σύμβαση των 110 δις (κυβέρνηση Γ.Παπανδρέου) ήταν να προσφέρει ασφαλή έξοδο κινδύνου στους ιδιώτες ομολογιούχους (δηλαδή τις Γαλλικές -60 δις- και Γερμανικές -30 δις ευρώ- τράπεζες)..." Β' μέρος

Με την ανάρτησή μας σήμερα συνεχίζουμε την μελέτη της προκαταρκτικής Έκθεσης της Επιτροπής Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος. Πρόκειται ουσιαστικά για τα πρώτα πορίσματα της πολυεθνικής Επιτροπής οικονομολόγων, πολιτικών επιστημόνων, διεθνολόγων και άλλων επιστημόνων υπό την προεδρία της κα Ζωής Κωνσταντοπούλου, Προέδρου της Βουλής που αποδεικνύουν ότι το Δημόσιο Χρέος είναι όχι μόνον μη βιώσιμο αλλά αθέμιτο, παράνομο και επονείδιστο. Σε προηγούμενη ανάρτησή μας είχαμε μελετήσει βασικά σημεία από το Πρώτο Κεφάλαιο της Έκθεσης με τίτλο "Το χρέος πριν από την Τρόικα", βλέπε εδώ: http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/07/blog-post_17.html

Σήμερα συνεχίζουμε τη μελέτη μας με το Δεύτερο Κεφάλαιο υπό τον τίτλο: "Η εξέλιξη του ελληνικού δημόσιου χρέους, 2010-2015". Βασικό συμπέρασμα του κεφαλαίου αυτού είναι ότι η πρώτη δανειακή σύμβαση που υπέγραψε ο Γ. Παπανδρέου το 2010 αποσκοπούσε πρωταρχικά στη διάσωση των ελληνικών και άλλων ευρωαϊκών ιδιωτικών τραπεζών επιτρέποντας στις τελευταίες να μειώσουν την έκθεσή τους σε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου. Σημειώνουμε ότι ολόκληρη την Έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας και ειδικότερα το δεύτερο κεφάλαιο στις σελ. 23-28 μπορείτε να μελετήσετε εδώ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/8158407a-fc31-4ff2-a8d3-433701dbe6d4/Report_GR_final%20%281%29.pdf

η Πρόεδρος και μέλη της Επιτροπής για το Δημόσιο Χρέος

Παρακάτω παρουσιάζουμε τα βασικότερα σημεία του Δευτέρου Κεφαλαίου της έκθεσης της Επιτροπής Αλήθειας: 

Τα βασικά συμπεράσματα είναι: 

- στόχος της πρώτης δανειακής σύμβασης του Μαΐου 2010, ύψους 110 δις ευρώ ήταν να διασωθούν οι τράπεζες που είχαν εκτεθεί στο ελληνικό δημόσιο χρέος. 

- το δάνειο αυτό επέτρεψε στις ευρωπαϊκές και ελληνικές τράπεζες να μειώσουν την έκθεσή τους στα ελληνικά ομόλογα, μεταφέροντας έτσι τον κίνδυνο στους πολυμερείς και διμερείς δανειστές 

- η δεύτερη δανειακή σύμβαση, η οποία περιλάμβανε πρόσθετα δάνεια συνολικού ύψους 130 δις ευρώ και "κούρεμα" ύψους 53,5% της ονομαστικής αξίας των ελληνικών ομολόγων, επιδείνωσε ακόμη περισσότερο την κρίση

- στους χαμένους του προγράμματος ανταλλαγής ομολόγων του ιδιωτικού τομέα PSI συγκαταλέγονται οι δημόσιοι φορείς, με απώλειες ύψους 16,2 δις ευρώ. 

- τα συνταξιοδοτικά ταμεία σήκωσαν το μεγαλύτερο βάρος των απωλειών αυτών καταγράφοντας ζημίες ύψους 14,5 δις ευρώ. 

- σε αντιδιαμετρικά αντίθετη κατεύθυνση, οι ελληνικές τράπεζες αποζημειώθηκαν πλήρως για τις απώλειές τους, ενώ οι ξένοι ιδιώτες πιστωτές αποζημειώθηκαν εν μέρει για τις απώλειες του "κουρέματος" με τη χρήση δελεαστικών ρητρών ("sweeteners")

- η διαχείριση της κρίσης ήταν αποτυχημένη διότι η τραπεζική κρίση, αντιμετωπίστηκε σαν να ήταν κρίση δημοσίου χρέους.

Αναλυτικότερα: 

Από το 2009 έως και τον Μάιο του 2010:  η θέση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος ήταν ευάλωτη, κάτι που αποδεικνύεται από τον υψηλό βαθμό μόχλευσης (σημείωση δική μας: δηλαδή οι τράπεζες δάνειζαν τεράστια ποσά, τελείως αναντίστοιχα με την καταθετική τους βάση και χωρίς σοβαρή αξιολόγηση των δανειοληπτών και πραγματοποιώντας τεράστια ανοίγματα) του τραπεζικού τομέα στο σύνολό του. Λίγο νωρίτερα, τον Οκτώβριο του 2008 η κυβέρνηση Καραμανλή έδωσε στις τράπεζες πακέτο ενίσχυσης 28 δις ευρώ. Αιτία ήταν οι γενικότερες ανησυχίες για την φερεγγυότητα των τραπεζών. Τα 5 δις εξ' αυτών διατέθηκαν για να εξασφαλιστεί η συμμόρφωση των τραπεζών με τους κανόνες κεφαλαιακών απαιτήσεων. Τα υπόλοιπα από τα 28 δις διατέθηκαν στις τράπεζες με τη μορφή εγγυήσεων.

Από το 2009 έως τον Μάιο του 2010

Μετά τις βουλευτικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009, και πριν από το μνημόνιο του 2010, η κυβέρνηση Παπανδρέου αναθεώρησε προς τα πάνω, με τρόπο παράνομο, τόσο το δημοσιονομικό έλλειμμα όσο και το δημόσιο χρέος. Οι ευρωπαϊκές αρχές συνεργάστηκαν μαζί της, στις διαδοχικές παράτυπες αναθεωρήσεις προς τα επάνω των επίσημων στατιστικών στοιχείων για το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος

Τετάρτη, 22 Ιουλίου 2015

Αξίζει να θυσιάσουμε την ελευθερία μας, την εθνική κυριαρχία, την εθνική αξιοπρέπεια, την επιβίωση της οικονομίας, την αποφυγή δουλοπαροικίας των επόμενων γεννεών επειδή φοβόμαστε να επωμιστούμε θυσίες κάποιων μηνών; Μ. Νεγραπόντη-Δεληβάνη

Τα τελευταία χρόνια, ιδίως τα πέντε τελευταία χρόνια των μνημονίων τα συστημικά μ.μ.ε. έχουν αρνηθεί να παρουσιάσουν εναλλακτικές οικονομικές προτάσεις, όπως αυτές τις υπαγορεύει η οικονομική επιστήμη. Για παράδειγμα τα συστημικά μ.μ.ε. θεωρούν ως μονόδρομο την παραμονή μας στην Ευρωζώνη και αποκρύβουν ότι μια από τις ισχυρές εναλλακτικές θα μπορούσε να είναι η επιστροφή μας σε εθνικό νόμισμα.

Πολλοί οικονομολόγοι έχουν επιχειρηματολογήσει ότι το εγχείρημα της επιστροφής στο εθνικό νόμισμα συνεπάγεται δυσκολίες τους πρώτους μήνες, ωστόσο η ανάταξη της οικονομίας επέρχεται σύντομα και ταυτόχρονα η χώρα θα έχει επανακτήσει την Νομισματική της πολιτική δια της δυνατότητας εκτύπωσης εθνικού νομίσματος αλλά και την ελεύθερη άσκηση -χωρίς την τήρηση μνημονίων- της δημοσιονομικής της πολιτικής.  Πλούσια σχετική αρθρογραφία, κάποια άρθρα της οποίας θα δημοσιεύσουμε κι εμείς -συν τω χρόνω- έχει υπογραφεί από τους Δ. Καζάκη (βλέπε εδώ: http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2011/11/blog-post_28.html), τον Σπύρο Λαβδιώτη (βλέπε εδώ: http://www.drachmi5.gr/politiki-apopseis/shedio-exodoy-apo-eyro) αλλά και άλλους. 

Παρακάτω παρουσιάζουμε ένα συνοπτικό άρθρο της Πρυτάνεως του Πανεπιστημίου Μακεδονίας κας Μαρίας Νεγρεπόντη-Δεληβάνη, που απαντάει στους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού για την αδυναμία επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Το άρθρο δεν αφορά σε μελέτη ή εκτενή έκθεση για την διαδικασία, το όφελος ή τη ζημία επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, ωστόσο θίγει εύστοχα και απαντά βάσει της οικονομικής επιστήμης στους αίολους ισχυρισμούς περί της αδυναμίας επιστροφής σε εθνικό νόμισμα.   


Σημειώνουμε ότι η Μαρία Νεγρεπόντη-Δεληβάνη είναι καθηγήτρια Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και τρείς φορές εκλεγείσα Πρύτανης σε αυτό. 

Το άρθρο της κ. Μ. Νεγραπόντη-Δεληβάνη έχει ως εξής (με μπλέ γράμματα είναι όσα υποστήριξε στη συνέντευξή του ο πρωθυπουργός), οι υπογραμμίσεις είναι δικές μας : 

ΔΡΑΧΜΗ: ΣΩΤΗΡΙΑ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ; 

Απαντήσεις σε σχετικές δηλώσεις του κ. Πρωθυπουργού  

Στην συνέντευξη του στην ΕΡΤ, ο Τσίπρας μίλησε ξεκάθαρα για τις επιπτώσεις της επιστροφής στην δραχμή.

1. "Η χώρα δεν έχει συναλλαγματικά αποθέματα για να στηρίξει την επιστροφή στο δικό της νόμισμα. Η δραχμή την ίδια στιγμή που θα εκδίδονταν, θα είχε μια δραματική υποτίμηση. Αυτό σημαίνει ότι ένας συνταξιούχος που παίρνει 800 ευρώ, θα έπαιρνε 800 δρχ. με τις οποίες θα έβγαζε 3 μέρες και όχι 1 μήνα."

Τι θα πει «η χώρα δεν έχει συναλλαγματικά αποθέματα»; Βεβαίως έχει αυτά που της εξασφαλίζουν οι εξαγωγές της, αλλά και οι άδηλοι πόροι. Θα πρέπει, συνεπώς, μέχρι που να ξαναφτιάξει την  κατεστραμμένη της παραγωγική βάση (με τη βοήθεια της δραχμής, γιατί διαφορετικά το εγχείρημα είναι αδύνατον), να περιορίσουμε τις εισαγωγές στα απολύτως αναγκαία είδη, κόβοντας όλα τα πολυτελή και ημιπολυτελή αγαθά και υπηρεσίες. Η υπόθεση ότι μια σύνταξη 800 ευρώ που έφθανε για 1 μήνα, θα καταλήξει να επαρκεί μόνο για 3 ημέρες, αποδέχεται έναν πληθωρισμό που θα τρέχει σε 1000άδες. Κάτι τέτοιο φαίνεται εντελώς απίθανο για τους ακόλουθους λόγους:

Παρασκευή, 17 Ιουλίου 2015

Έκθεση Επιτροπής Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος: "...η διόγκωση του χρέους κατά κύριο λόγο οφειλόταν στην αποπληρωμή εξαιρετικά υψηλών επιτοκίων δανεισμού και όχι στις δήθεν υπέρμετρες δημόσιες δαπάνες..." Α' μέρος

Πριν λίγες ημέρες η Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κα Ζωή Κωνσταντοπούλου καθώς και η ειδική επιστημονική επιτροπή Αλήθειας έδωσαν στη δημοσιότητα την προκαταρκτική έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους.  Σημειώνουμε ότι επιστημονικός συντονιστής της Επιτροπής είναι ο καθηγητής Eric Toussaint, ενώ τα μέλη της Επιτροπής προέρχονται από διάφορες χώρες με διεθνώς αναγνωρισμένη εμπερία στα ειδικά θέματα που πραγματεύεται η έκθεση.

Πρόκειται για μια έκθεση που αφορά όλους μας δεδομένου ότι μελετάει μια βασική αιτία, αν όχι την βασικότερη της οικονομικής κρίσης ή μάλλον την γεννεσιουργό αιτία αυτής (της οικ. κρίσης) που κατατρέχει τα τελευταία χρόνια την πατρίδα μας. Πρόκειται για το Δημόσιο Χρέος.

Με την παρούσα ανάρτηση κάνουμε μια μικρή παρουσίαση των βασικών σημείων του πρώτου κεφαλαίου της προκαταρκτικής έκθεσης της Επιτροπής Αλήθειας. Σημειώνουμε ότι η Επιτροπή Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος έχει το δικό της site εδώ: http://www.greekdebttruthcommission.org/index_el.php

Το πρώτο Κεφάλαιο πραγματεύεται "Το χρέος πριν από την Τρόικα" και αναλύει την εξέλιξη του ελληνικού δημόσιου χρέους από τη δεκαετία του 1980 και μετά.

η κα Ζ. Κωνσταντοπούλου, ο Eric Toussaint και μέλη της Επιτροπής


Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι: 

- η διόγκωση του χρέους δεν οφειλόταν στις δήθεν υπέρμετρες δημόσιες δαπάνες, οι οποίες στην πραγματικότητα παρέμεναν χαμηλότερες από τις δημόσιες δαπάνες άλλων χωρών της ευρωζώνης

- οφειλόταν στην αποπληρωμή εξαιρετικά υψηλών επιτοκίων δανεισμού στους πιστωτές

-- στις υπερβολικά υψηλές και αδικαιολόγητες στρατιωτικές δαπάνες
-- στην απώλεια φορολογικών εσόδων εξαιτίας των αθέμιτων εκροών κεφαλαίου
-- στην ανακεφαλαιοποίηση ιδιωτικών τραπεζών από το κράτος και
-- στις διεθνείς ανισορροπίες, οι οποίες δημιουργήθηκαν από την ελαττωματική σχεδίαση της ίδιας της (Ευρωπαϊκής) Νομισματικής Ένωσης

Ακόμη περισσότερο: 

- η υιοθέτηση του ευρώ οδήγησε σε δραστική αύξηση του ιδιωτικού χρέους στην Ελλάδα, στο οποίο βρέθηκαν εκτεθειμένες όχι μόνον ελληνικές, αλλά και μεγάλες ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες. 

- το γεγονός αυτό κλιμάκωσε μια τραπεζική κρίση το 2009, η οποία με τη σειρά της επιβάρυνε το ελληνικό δημόσιο χρέος. 

- η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου υπερτονίζοντας τη σημασία των δημοσίων ελλειμάτων και του δημοσίου χρέους, βοήθησε το 2009 να παρουσιασθεί η εξελισσόμενη τραπεζική κρίση σαν κρίση δημοσίου χρέους. 

Ας δούμε αναλυτικότερα κάποια βασικά σημεία (οι επισημάνσεις με υπογραμμίσεις και bold δικές μας) :

-- Η αύξηση του χρέους συναρτάται σαφώς με τη μεγέθυνση των καταβαλλόμενων τόκων και δεν οφείλεται σε υψηλά δημοσιονομικά ελλείμματα. Η βασική αιτία της συσσώρευσης χρέους σχετίζεται με το πολλαπλασιαστικό φαινόμενο ("snowball effect") που παρατηρείται όταν το "υπονοούμενο" επιτόκιο εξυπηρέτησης του χρέους υπερβαίνει την ονομαστική αύξηση του ΑΕΠ. Το πολλαπλασιαστικό φαινόμενο αιτιολογεί τα δυο τρίτα της αύξησης του χρέους κατά την περίοδο 1980-2007. 

Σάββατο, 11 Ιουλίου 2015

Δ. Καζάκης: "... η Τράπεζα της Ελλάδας δημιουργήθηκε από την Τράπεζα της Αγγλίας. Δεν πέρασε στο ελληνικό Δημόσιο διότι οι δανειστές της Ελλάδας (Χάμπρο, Ρότσιλντ κ.α.) έπρεπε να ελέγχουν την έκδοση χρήματος και τον δημόσιο δανεσιμό της χώρας..."

Στην προηγούμενη ανάρτησή μας κάναμε αναφορά στην Τράπεζα της Ελλάδος και σημειώσαμε ότι αυτή είναι ιδιωτική, παρά την αντίθετη άποψη που επικρατεί ευρέως στην Ελλάδα. Βλέπε σημείωση δική μας εδώ:http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/07/1083-30101980-289.html#more Τους τελευταίους μάλιστα μήνες ζήσαμε και μια ''ιδιότυπη'' κόντρα μεταξύ κυβέρνησης Σύριζα και κεντρικού Τραπεζίτη (κ. Γ. Στουρνάρας). Η ''ιδιότυπη'' αυτή κόντρα ήταν αρκετή από μόνη της να δείξει ότι το Ελληνικό Κράτος δεν ελέγχει την Τράπεζα της Ελλάδας. 

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Σύριζα Ν. Φίλης δήλωσε -μεταξύ άλλων- για τον Γ. Στουρνάρα (12.5.2015):  "λειτουργεί ως πολιτικός αντίπαλος, πέρα από τις αρμοδιότητές του ως Διοικητή της ΤτΕ... Υπάρχει πρόβλημα με τον Γ. Στουρνάρα, καθώς φαίνεται να υποσκάπτει τις διαπραγματεύσεις της χώρας και να λειτουργεί ως πολιτικός αντίπαλος, πέρα από τις αρμοδιότητές του ως Διοικητή της ΤτΕ... Δεν είναι δυνατόν ο αρχιτραπεζίτης της χώρας στο πλαίσιο αυτών των σκληρών διαπραγματεύσεων να υπονομεύει, ουσιαστικά, την κυβέρνηση λειτουργώντας ως αντιπολίτευση". (βλέπε περισσότερα εδώ: http://www.news.gr/oikonomia/oikonomika-nea/article/220557/filhs-kata-stoyrnara-leitoyrgei-os-politikos.html και εδώ: http://www.news.gr/politikh/esoterikh-politikh/article/220533/pyr-kai-mania-sto-megaro-maximoy-me-ton-giannh.html)

Για μια πρώτη ενημέρωση σχετικά με το ότι η Τράπεζα της Ελλάδος είναι ιδιωτική, αλλά και μια μικρή έρευνα βάσει του καταστατικού της παρουσιάζουμε ένα άρθρο του οικονομολόγου Δ. Καζάκη με τον τίτλο: "Είναι ιδιωτική η Τράπεζα της Ελλάδος;" το οποίο δημοσίευσε στο προσωπικό του blog, βλέπε εδώ: http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2013/03/blog-post_3.html 

ο οικονομολόγος και γεν. γραμματέας του Ε.Π.Α.Μ. Δ. Καζάκης
Τα βασικά σημεία του άρθρου είναι τα εξής: 

- το ότι η Τράπεζα της Ελλάδος είναι ιδιωτική εξακριβώνεται από το ίδιο το καταστατικό της
- στο άρθρο 8 του καταστατικού της Τ.τ.Ε. καταγράφεται ότι το ελληνικό δημόσιο ή δημόσιες επιχειρήσεις δεν επιτρέπεται να κατέχουν πάνω από το 35% του ονομαστικού της κεφαλαίου.
- η Τ.τ.Ε. δεν μπορεί βάσει καταστατικού να παράσχει ευκολίας προς το δημόσιο. Ο λόγος απλός, η Τράπεζα είναι ιδιωτική και απόλυτα κερδοσκοπική.
- Ο Υπ. Οικονομικών της Κυβέρνησης ορίζει επίτροπο στην Τ.τ.Ε., ο οποίος όμως επίτροπος δεν μπορεί να ελέγξει ο ίδιος βιβλία της Τράπεζας αλλά μόνον να αιτηθεί πληροφορίες από την Διοίκηση. 
- η Τ.τ.Ε. ιδρύθηκε από την Τράπεζα της Αγγλίας και δεν πέρασε στο Ελληνικό Δημόσιο διότι οι κύριοι ιδιώτες δανειστές της Ελλάδος τότε (π.χ. Ρότσιλντ, Χάμπρο κλπ) έπρεπε να ελέγχουν την έκδοση χρήματος αλλά και τον δημόσιο δανεισμό της χώρας. 

Παρακάτω παραθέτουμε το άρθρο του οικονομολόγου Δ. Καζάκη:

Είναι ιδιωτική ΑΕ η Τράπεζα της Ελλάδας;
Πρώτο: Το γεγονός ότι η Τράπεζα της Ελλάδας είναι ιδιωτική ΑΕ μπορείς να το διαπιστώσεις από το Καταστατικό της. Είναι αναρτημένο στο διαδικτυακό τόπο της ΤτΕ. Δεύτερο, από ολόκληρη την Ευρώπη, τρεις είναι ιδιωτικές ΑΕ κεντρικές τράπεζες. Της Ελλάδας, της Αυστρίας και του Βελγίου. Όλες οι άλλες έχουν κρατικοποιηθεί μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Με πρώτη την Τράπεζα της Αγγλίας που παραμένει κρατική από το 1945!

Παρασκευή, 10 Ιουλίου 2015

Νόμος 1083 της 30.10.1980 και η Απόφαση 289 της Ν.Ε. της Τράπεζας της Ελλάδος. Σ.Σοφιανόπουλος: Οι τράπεζες εμφάνιζαν τα δισεκατομμύρια από την κεφαλαιοποίηση των τόκων (πανωτόκια) ως κέρδη (για να φαίνονται "εύρωστες") ενώ αυτά ήταν μόνο λογιστικά νούμερα σε... άκυρους ισολογισμούς. Δ΄ Μέρος

Με την παρούσα ανάρτηση συνεχίζουμε με το Δ' μέρος της μελέτης μας σχετικά με το Νόμο 1083 του 1980 και την Απόφαση 289 της Νομισματικής Επιτροπής της Τραπέζης της Ελλάδος (επίσης της ίδιας ημερομηνίας) ήτοι 30.10.1980, οι οποίες είχαν ως συνέπεια την καταστροφή χιλιάδων γεωργικών, κτηνοτροφικών, βιομηχανικών και τουριστικών επιχειρήσεων. 

Όπως έχουμε γράψει και σε προηγούμενες αναρτήσεις μας ο εν λόγω Νόμος, ο οποίος ουσιαστικά νομοθετήθηκε επί της Απόφασης 289 της Νομισματικής Επιτροπής επέτρεψαν την κεφαλαιοποίηση των τόκων και την -με γεωμετρική πρόοδο- αύξηση του οφειλόμενου κεφαλαίου. Αποτέλεσμα αυτού ήταν μια επιχείρηση, η οποία είχε δανειστεί από εμπορική τράπεζα στα δυο μόλις χρόνια να οφείλει το διπλάσιο κεφάλαιο από το αρχικό, στα 10 χρόνια 32 φορές! το αρχικό κεφάλαιο και σε 20 χρόνια 32 φορές! το κεφάλαιο που όφειλε στα 10 χρόνια! 

Μια μαθηματική απόδειξη για τα ανωτέρω μπορείτε να δείτε στο Α΄ μέρος της μελέτης μας σχετικά με το θέμα εδώ: http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/01/1083-30101980.html και συγκεκριμένα στο τέλος της ανάρτησης. 

ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος
Τον ανωτέρω Νόμο υπέγραψε η Ν.δ. και διατήρησε το Πασόκ. Την τροποποίηση και κατόπιν κατάργηση του Νόμου πέτυχε μετά από τεράστιες προσπάθειες και προσφυγές στο Ανώτατο Δικαστήριο του Αρείου Πάγου ο πρώην φαρμακοβιομήχανος Σ. Σοφιανόπουλος. Το υλικό παρουσίασης του θέματος αντλούμε από τα έντυπα και το αρχείο που έγραψε ο ίδιος.  Για να μελετήσετε το Α' μέρος της μελέτης μας δείτε εδώ: http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/01/1083-30101980.html, για το Β΄ μέρος εδώ: http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/01/108330101980-289.html και για το Γ΄μέρος εδώ: http://hellas-economy.blogspot.gr/2015/03/108330101980-289-1988-289.html

Μέρος Δ' 


Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ
6 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 8 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1083
ΤΗΣ 30/10/1980

(ΕΠΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ Ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΗΘΗΚΕ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ Π.Α.ΣΟ.Κ ΑΠΟ ΤΟ 1981
ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΙΣΧΥ)
 

ΚΑΙ Η ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΣΑ

ΑΠΟΦΑΣΙΣ
ΤΗΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 289, ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΣ 30/10/1980

ΕΓΙΝΑΝ ΣΚΟΠΙΜΩΣ
 
ΔΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΝ ΓΈΩΡΠΚΗΝ, ΑΛΙΕΥΤΙΚΗΝ, ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΗΝ, ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΗΝ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΝ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟΝ
(ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ),

ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ


20.4.1992
  
Ο βιοτέχνης Βασίλειος Ηλιάδης, με έγγραφο του προς την Τράπεζα της Ελλάδος, μεταξύ άλλων ρωτά γιατί δεν εξέδοσε η τράπεζα τις ειδικότερες οδηγίες ως είχε υποχρέωσιν να εκδόσει, βάσει του άρθρου 6, παραγρ. 1, του νόμου 1083.
 

Δευτέρα, 6 Ιουλίου 2015

Μια ενδεικτική απόδειξη για τον ολοκληρωτισμό των απαιτήσεων των δανειστών και του Σόϊμπλε από... γερμανούς οικονομολόγους.

Ένα οκτώ λεπτών, περίπου, βίντεο του Γερμανικού καναλιού ARD είναι ενδεικτικό για την διαστροφή της αλήθειας σχετικά με το τι πραγματικά απαιτούν οι Γερμανοί από την Πατρίδα μας και αν όντως έκαναν ποτέ κάποια προσπάθεια σύγκλησης με όσα πρότεινε η ελληνική κυβέρνηση. 

Κάποια βασικά σημεία του βίντεο που αποκαλύπτουν την αλήθεια είναι τα εξής:

-Οι δηλώσεις του γερμανού Υπ. Οικονομικών Σόϊμπλε είναι ξεκάθαρες, ότι δηλαδή η ελληνική κυβέρνηση είναι απαράδεκτη, ενώ και οι λοιπές απόψεις όπως του αντικαγκελάριου της Γερμανίας Sigman Gabriel είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας και ο Γιάνης Βαρουφάκης εκβίασαν την Ευρώπη.

-Μετά τη μη αποδοχή του κειμένου από την ελληνική πλευρά ακολουθεί συνέντευξη τύπου όπου η καγκελάριος Μέρκελ και ο αντικαγκελάριος Γκάμπιελ ισχυρίστηκαν ότι πρόσφεραν στην Ελλάδα μια γενναιόδωρη βοήθεια των 35 δις ευρώ. Ωστόσο, μια προσεκτική μελέτη του κειμένου της πρότασης των εταίρων δεν αναφέρει πουθενά τα 35 δις...

-Γερμανοί οικονομολόγοι δηλώνουν ότι τα χρήματα που μάς "υποσχέθηκε" η κα Μέρκελ είχαν ήδη προεγκριθεί, προφανώς απ' όλους τους ευρωπαίους εταίρους, αλλά δεν τα αποδέσμευαν διότι απαιτούσαν τη συγχρηματοδότησή τους από την Ελλάδα, κάτι που λόγω των δημοσιονομικών δυσκολιών της δεν ήταν δυνατόν να γίνει.

-Ο Λουξεμβουργιανός Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Γιούνκερ στη συνέντευξη- προπαγάνδα (29.6.2015) που έδωσε λίγο πριν το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίους, με σκοπό να πείσει τον ελληνικό λαό να ψηφίσει "ναί" είπε ψέμματα. Όχι μόνον ένα. Μάς δήλωσε ότι στο πακέτο μέτρων που πρότειναν οι δανειστές δεν υπήρχαν μειώσεις συντάξεων. Το σημείωσε μάλιστα δυο φορές. Ωστόσο, μελετώντας κανείς το τελεσίγραφο των Ευρωπαίων βλέπει ότι στο κείμενο γράφεται ξεκάθαρα ότι απαιτείται αύξηση συνταξιοδοτικών εισφορών και μείωση των επιδομάτων στους χαμηλοσυνταξιούχους, βλέπε ΕΚΑΣ. 

-Ενώ η ελληνική κυβέρνηση είχε υποχωρήσει σε πολλά σημεία -προκειμένου να βρεθεί συμφωνία- υπήρξε μια σύγκλιση όσον αφορά το ΦΠΑ. Εκκρεμούσε τι ποσοστό του φπα θα αντιστοιχίσει σε προϊόντα και υπηρεσίες (π.χ. στον τουρισμό). Το Eurogroup όμως, δηλαδή οι Υπ. Οικονομικών των εταίρων, επενέβησαν σε όλο το κείμενο μη σεβόμενοι της ελληνικές προτάσεις και απαίτησαν, μεταξύ άλλων, δημιουργία φόρου πετρελαίου για τους αγρότες, κατάργηση φοροαπαλλαγής για τους νησιώτες με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων κ.α.

Οι Έλληνες, η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού είπαν το ΌΧΙ στο εκβιαστικό τελεσίγραφο των δανειστών, το ΌΧΙ στις ποταπές αξιώσεις τους.

Ο Ελληνικός λαός, οι έλληνες πολίτες, όλοι μας, παρά την προπαγάνδα και την διασπορά -άνευ ορίων- φόβου από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης [ουσιαστικά επιρροής και προπαγάνδας] ψήφισε στο Δημοψήφισμα της Κυριακής 5 Ιουλίου το  "ΟΧΙ".


06-07  02:51                                   19.159/19.159                                                              6.161.140

                                     100,00 % 62,50 %
Ερώτημα%
Δεν εγκρίνεται / ΟΧΙ61,31
Εγκρίνεται / ΝΑΙ38,69


ΌΧΙ στο εκβιαστικό τελεσίγραφο των δανειστών.
ΌΧΙ στην αντιδημοκρατική επιβολή του νέου μνημονίου που πρότειναν.
ΌΧΙ σε νέα υφεσιακά οικονομικά μέτρα που είναι αντίθετα με όσα υπαγορεύει η οικονομική επιστήμη.
ΌΧΙ σε ένα πρόγραμμα των δανειστών που απαιτούσε να ξεπουληθούν οι υποδομές της Πατρίδας μας. (ζητούσαν πώληση των περιουσιακών στοιχείων του ΤΑΙΠΕΔ με ότι αυτό είχε στο περιουσιολογιό του την 31 Δεκεμβρίου 2014).
ΌΧΙ στην αύξηση του φ.π.α. στον τουρισμό στο 23% για να καταστραφεί ο Ελληνικός τουρισμός και να πλουτίσουν οι γερμανικές πολυεθνικές που κατέχουν τα ξενοδοχειακά συγκροτήματα στις ακτές της τουρκίας.
ΌΧΙ στις μειώσεις μισθών και συντάξεων στους απόμαχους της ζωής.
ΌΧΙ στην επιβολή ενός νέου προγράμματος το οποίο δεν προβλέπει καμία ρύθμιση για το μη βιώσιμο εξωτερικό χρέος των 540 δις ευρώ. (Δηλαδή οι δανειστές προτείνουν ασφυχτικά μέτρα χωρίς να μάς επιτρέπουν την θεραπεία της γεννεσιουργού αιτίας των οικονομικών προβλημάτων που είναι το αυξανόμενο εξωτερικό χρέος με την επιστροφή δισ. ευρώ ετησίως ως πανωτοκίων προς τους δανειστές). 
ΌΧΙ άλλα ολοκληρωτικά μέτρα από τους δανειστές, σε έναν λαό που υποφέρει πέντε χρόνια τώρα από τα μνημόνια που επέβαλαν οι δανειστές και υπέγραψε το πολιτικό προσωπικό τους στην Ελλάδα. 

Οι δανειστές ίσως βρούν άλλους τρόπους να οργανώσουν την πολεμική τους και την ταπείνωσή μας εναντίον της Ελλάδας μας και του ελληνικού λαού. Ωστόσο, το αξιοπρεπές και εθνοπρεπές ΌΧΙ του Δημοψηφίσματος δεν θα μπορέσουν ποτέ να το υπονομεύσουν και να το αλλοιώσουν. Έχει ενσωματωμένο το DNA των Ελλήνων και είναι γέννημα της εδώ και 4.500 χρόνων ματωμένης ιστορίας μας.  



Το ένδοξο ΌΧΙ του 1940 ακολούθησε ιερός πόλεμος στα χιονισμένα και παγωμένα βουνά της Βορείου Ηπείρου. Νέα παιδιά, νέοι στρατιώτες, ο ανθός της Ελλάδας θυσιάστηκαν, άλλων τα κρυοπαγημένα πόδια ακρωτηριάστηκαν και αυτά ως συνέχεια των ιερών αγωνιστών του 1821, ως συνέχεια του Κωνσταντίνου του Παλαιολόγου και των υπερασπιστών της Πόλης των Πόλεων της Κωνσταντινούπολης, ως συνέχεια του Λεωνίδα των 300 Σπαρτιατών, 400 Θεσπιέων και 400 Θηβαίων στη Μάχη των Θερμοπυλών (480 π. Χ.), ως συνέχεια του Μιλτιάδη και των αγωνιστών του στη Μάχη του Μαραθώνα (490 π.Χ.) και τόσων άλλων...